某著名體育品牌關(guān)停在華直屬工廠的消息再次引發(fā)人們對(duì)中國(guó)制造業(yè)的思考。有人認(rèn)為，中國(guó)的“世界制造業(yè)大國(guó)”優(yōu)勢(shì)在于承接了很多國(guó)外轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，需要盡早放棄這些仰仗人口紅利的“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，發(fā)展高端產(chǎn)品。這種分析有一定邏輯，但把“中國(guó)制造”說(shuō)成是低端產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，其實(shí)不正確。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)30年，這項(xiàng)偉大的經(jīng)濟(jì)成就恰恰建立于中國(guó)豐裕的勞動(dòng)資源及其決定的勞動(dòng)密集型制造業(yè)之上。入世之后的這些年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮了比較優(yōu)勢(shì)，承載其比較優(yōu)勢(shì)的載體就是勞動(dòng)密集的制造業(yè)。由于最大限度地承載就業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)悄然成為“世界工廠”和世界第二大經(jīng)濟(jì)體。雖然“世界工廠”有其負(fù)面的一面，但“世界工廠”滿足了中國(guó)巨大的就業(yè)需要，而一個(gè)13億人都有活干的經(jīng)濟(jì)怎能不是一個(gè)“奇跡”？
筆者并非不重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但中國(guó)人口眾多、人均資源貧乏的基本約束決定，就業(yè)仍是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的第一要?jiǎng)?wù)。中國(guó)還有幾億農(nóng)民兄弟，他們知識(shí)不足、技能貧乏，需要?jiǎng)趧?dòng)密集的制造業(yè)來(lái)吸納他們就業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)當(dāng)然好，但問(wèn)題是發(fā)達(dá)如美國(guó)，也不能所有人都去做高新技術(shù)產(chǎn)品，而且高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)未必如我們想的那么賺錢(qián)。從經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，新技術(shù)、新產(chǎn)品不僅投入大，而且風(fēng)險(xiǎn)也高。不少跨國(guó)公司每年要花費(fèi)幾十億美元用于新技術(shù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，然而只有5%左右的項(xiàng)目可以成功申請(qǐng)專利。在這些專利項(xiàng)目中，又最多有一二成能投入商業(yè)生產(chǎn)，帶來(lái)回報(bào)。所以，今天美國(guó)也不是只在和我們競(jìng)爭(zhēng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，而是在和我們競(jìng)爭(zhēng)能夠吸納就業(yè)的制造業(yè)，他們已經(jīng)在采取措施鼓勵(lì)制造業(yè)回流。
可見(jiàn)，我們應(yīng)該關(guān)注的，仍是廣大農(nóng)民工賴以改善生計(jì)的制造業(yè)。它們經(jīng)不起雨打風(fēng)吹，最易受國(guó)際金融危機(jī)傷害。這些年，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們的勞動(dòng)成本大幅上升，已經(jīng)高于好些周邊國(guó)家，使我們部分喪失了勞動(dòng)密集的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)的人口紅利在未來(lái)十多年仍然存在，制造業(yè)仍將是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)項(xiàng)，而且中國(guó)企業(yè)從事的多是有關(guān)人的基本需求的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)其實(shí)永遠(yuǎn)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。吃穿住行用是人的基本需求，如果有關(guān)吃穿住行用的產(chǎn)業(yè)不可持續(xù)，世界上就沒(méi)有可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)了。因此，占領(lǐng)了世界市場(chǎng)的“中國(guó)制造”不會(huì)是低端產(chǎn)業(yè)、夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，即使勞動(dòng)成本上升，也不意味著我們喪失了制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果我們丟掉了制造業(yè)，那么就是自廢武功。沒(méi)有夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)，只有夕陽(yáng)技術(shù)。只要我們把品質(zhì)做得更精，質(zhì)量做得更好，就仍然會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。金融危機(jī)后制造業(yè)強(qiáng)國(guó)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)秀，充分顯示了制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和穩(wěn)定功能。因此，我們?nèi)砸獔?jiān)持轉(zhuǎn)型升級(jí)，而升級(jí)比轉(zhuǎn)型更重要。過(guò)去企業(yè)生產(chǎn)衣服，很難轉(zhuǎn)型去生產(chǎn)飛機(jī)，升級(jí)則不一樣，還是做衣服，但是經(jīng)過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、工藝改進(jìn)，品質(zhì)改善了，附加值就會(huì)提高。例如，國(guó)內(nèi)就有制傘企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)，從生產(chǎn)一般傘品，到生產(chǎn)降溫傘、不沾水傘、超強(qiáng)防風(fēng)傘、自開(kāi)收傘等產(chǎn)品，雖然遭遇金融危機(jī)，也沒(méi)有受到嚴(yán)重影響。
我們當(dāng)然需要高新技術(shù)產(chǎn)品，但我們不可能在短時(shí)間內(nèi)改變現(xiàn)實(shí)狀況。即使這一天到來(lái)，中國(guó)也應(yīng)該既是一個(gè)能生產(chǎn)“高、精、尖”產(chǎn)品的制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，也是一個(gè)生產(chǎn)高品質(zhì)產(chǎn)品滿足人們吃穿需求、最大限度滿足國(guó)內(nèi)就業(yè)需求的制造業(yè)大國(guó)。（原文發(fā)表于2012年7月20日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）
